Archives de catégorie : Transversal

“Généalogie du POPULIsme depuis la mort de franco”

Mardi 26 février 2019 à 18h à la Maison de la recherche Germaine Tillion

Entrée libre et gratuite

Conférence donnée dans le cadre du cycle des Mardis de Confluences par Xavier Casals, historien, Université de Barcelone. La conférence sera animée par Manuelle Peloille, professeur en civilisation espagnole et directrice du laboratoire angevin 3LAM.

L’Espagne n’a pas eu jusqu’ici de parti d’extrême droite ou d’extrême gauche important, et l’euroscepticisme y est peu influent. Les Espagnols sont même les plus pro-européens de l’Union européenne (UE) : 82 % d’opinions favorables par rapport à une moyenne communautaire de 62 % . Cependant, la lente croissance des dynamiques populistes a fini par bouleverser le paysage politique : ces forces délimitent désormais les lignes de la majorité des secteurs idéologiques, à gauche et à droite, mais aussi du côté du nationalisme catalan.
Nous présenterons ici, à titre d’hypothèse, trois étapes qui permettent de comprendre l’évolution du populisme depuis trente ans. Le stade initial correspond aux années 1990 (1989-2000). Trois leaders controversés (José Mª Ruiz Mateos, Jesús Gil et Mario Conde) ont jeté les bases d’un berlusconisme avant la lettre. Cette première vague s’est conclue avec les élections législatives de 2000.
Peu après, on a assisté à l’essor de nouveaux partis en Catalogne, marquant le début d’une deuxième vague, mais restreinte à ce territoire. Les élections locales de 2003 voient l’irruption l’ultra-droitière Plataforma per Catalunya [Plateforme pour la Catalogne, PxC] et l’ultra-gauchiste Candidatura d’Unitat Popular [Candidature d’Unité Populaire, CUP]. Trois ans plus tard, c’est l’entrée au Parlement de Ciudadanos (Citoyens, C’s), porte-parole d’un nationalisme espagnol décomplexé. Tous ces changements ont mis sur les rails un processus qui a transformé la Catalogne en laboratoire politique de l’Espagne et débouché en 2017 sur la proclamation unilatérale de l’indépendance.
La troisième vague a commencé avec l’arrivée de Podemos (Nous Pouvons) et de C’s aux Parlement européen (PE, 2014) et espagnol (2015). Elle a vu l’expansion des dynamiques populistes à l’ensemble de l’Espagne et reste encore inachevée. Son dernier jalon a été l’essor d’un parti d’extrême droite, Vox, aux élections andalouses de 2018.

Le lien audio-vidéo vers la conférence :http://canal-ua.univ-angers.fr/avc/courseaccess?id=5348

http://canal-ua.univ-angers.fr/avc/courseaccess?id=5348

Conférence-débat des Mardis de Confluences / Mardi 29 mai à 18h à la MRGT

Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » et prône son recours en opposant ses intérêts à ceux de l’élite, du « système ».  La plupart des observateurs en font l’un des chancres de la démocratie représentative.

Et pourtant jusque dans nos territoires, quartiers du centre ville, quartiers populaires, communes rurales, on constate une progression voire un enracinement des partis et des discours « populistes ». Diffus le plus souvent, mais aussi avec de fortes concentrations sur des territoires en difficultés et en mutation,  des citoyen.ne.s en nombre significatif s’y reconnaissent.

Mais quelles sont précisément les formes territoriales du populisme aujourd’hui? Quelle est la géographie électorale de ce populisme? La démocratie est-elle mise en péril ? Il y sera donc question de Le Pen, des identitaires, de Mélenchon et des Insoumis, de Wauquiez et de la refondation de la droite et de la gauche.

Christian Pihet et Albin Wagner tenteront de répondre à ces questions.  Animation : Chadia Arab

Mardi 29 mai à 18h à la MRGT

Entrée libre et gratuite.

“Les populismes dans les Amériques”

Mardi 13 février à 18h à la Maison de la recherche Germaine Tillion

« Les populismes dans les Amériques »

Intervenants :

 Marie-Cécile Naves, Chercheuse à l’Institut des relations internationales et stratégiques, directrice de publication de chronik.fr

Alvar de La Llosa, Professeur d’études hispano-américaines, Université de Lyon 2

http://canal-ua.univ-angers.fr/avc/courseaccess?id=4191

Dans l’imaginaire collectif, le terme « populisme/s » renvoyait, jusqu’à récemment, surtout à des régimes perçus comme anti-démocratiques. Aujourd’hui, il s’associe, le plus souvent, à l’administration de l’actuel président des Etats-Unis, l’irascible twitteur Donald Trump.

L’Amérique latine, avec ses caudillos du XIXe siècle, semble avoir constitué un creuset de certaines formes de populisme du « Nouveau monde », se prolongeant jusqu’aux XXe et XXIe siècles à travers des figures telles que Juan et « Evita » Perón, Getulio Vargas, Alberto Fujimori, Saúl Menem, Hugo Chávez, Evo Morales, Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri et bien d’autres, qualifiés – à tort ou à raison – comme « populistes ». Voilà pourquoi il est intéressant, et même urgent, d’examiner les diverses manifestations américaines de ce terme aux contours flous.

C’est ce que nous proposent deux spécialistes de l’Amérique, Continuer la lecture de “Les populismes dans les Amériques”

“Les mots pour dire le populisme”

Après la conférence inaugurale de Jean François Sirinelli en octobre 2017 qui a ouvert le cycle des mardis de Confluences sur les populismes, nous vous proposons une table ronde

le mardi 5 décembre à 18h à l’espace culturel de l’UA (40 rue de Rennes)

qui portera sur « les mots pour dire le populisme ».

  En effet, il semble nécessaire, au début de ce cycle de conférences, de revenir sur l’étymologie même du mot « populisme » au prisme de certaines des disciplines réunies au sein de la SFR Confluences.

Cette cartographie nous permettra de continuer nos cogitations autour des questions déjà annoncées. Comment définir le concept de populisme par-delà les lieux communs dont il est souvent investi ? Quel sens lui donne-t-on selon que nous sommes politistes, historiens, géographes, littéraires, sociologues, économistes ou juristes ? Y a-t-il plusieurs définitions ? Quelle est l’origine même du mot populisme ? Pourquoi est-il souvent chargé d’un sens péjoratif ?

Cinq collègues, de disciplines différentes, ont accepté de débattre autour des mots pour dire les populismes au sein de leur discipline. Cette table ronde sera éclairée par des exemples précis et parfois par des travaux empiriques portés par les chercheur.e.s.

On s’intéressera tout particulièrement à l’étude lexicologique, à partir des premières attestations au Xème siècle jusqu’au XXème siècle. En parallèle, sera abordée l’évolution du mot en littérature française depuis le roman social jusqu’au roman populiste des années 1930. Une entrée de ce vocable problématique en sciences politiques sera également abordée.

Un certain nombre d’études de cas illustreront cette table ronde, telles que l’anti-tsiganisme en France et en Europe, ou encore les mouvements et discours populistes espagnols face aux touristes étrangers dans leur pays.

Frédérique Le Nan, MCF HDR en littérature et langue

Cécile Meynard, Professeure en littérature du XlXe

François Hourmant, MCF HDR en sciences politiques

Samuel Delépine, MCF en géographie

Martin Foucaud, Doctorant en géographie du tourisme

 

Table ronde animée par Taïna Tuhkunen et Dominique Sagot-Duvauroux